Hasan Harmancı’nın açıklamalarına tepkiler gelmeye devam ediyor. Ehli Hak Cemhane sosyal medya hesaplarından yazar İbrahim Bahadır’la birçok konunun tartışıldığı programda Hasan Harmancı, Hünkâr Vakfı’nın uydurma erkânları savunarak bunların 1960’lı yıllarda Maraş bölgesinde ve Kantarma ocağında uygulandığını iddia etti. Bu erkânların kayıtlarının olduğunu ve kendisine ulaşması için beklediğini söyleyen Harmancı, böylece kayıtları görmeden erkânları değiştirdiklerini de itiraf etmiş oldu.
Ali Yenialtun dedeSinemilli dedelerinden Ali Yenialtun (
Sixras Sinamil), Harmancı’nın açıklamalarına tepki gösterdi. Ali Yenialtun Dede sosyal medya hesabında
“Hasan Harmancı ve tayfasının biz Sinemilliler ve Ağuiçenler üzerinden “cenazelerini sazla defnediyorlardı” iddaları ASILSIZ ve YALANDIR. DEDELERİMİZDEN BÖYLE BİR ŞEY GÖRMEDİK. Yakıştıramadım, ayıp ayıp” şeklinde açıklama yaptı.Ali Yenialtun Dede, eleştirilerini sosyal medya hesabından şöyle sürdürdü:
“Hasan Harmancı’nın söylemlerinden öne çıkanlar:- Gülbenkler temizlenmeliymiş- Maraş, Dersim, Malatya vs Ocakları KORKAKMIŞ- Kaynaklar yalanmış- Kırklar yokmuş- Aleviler yaratılışa inanmazmış- Ocakları reddetti, ama sonra kendisi ocaklardan bahsetti- Ocakların şecereleri sahteymiş, bu anlamda Ocakları sahtekarlıkla suçluyor- Şah İsmail’den önce Allah Muhammed Ali ve Oniki İmam bilinmiyormuş- Hacı Bektaş-ı Veli’nin yazdıkları dahi uydurmaymış- Hacı Bektaş’tan 150-200 sene Alevilik varmış ve ardından çelişkiye düşerek:- Hacı Bektaş’tan önce Alevilik yokmuş dedi.- Rehber ocağı diye birşeyin olduğunu iddia etti- Rıza Şehri, Buyruk yazmalarından olduğunu söyledi. Halbuki 1984’de ilk defa dahil eden, Fuat M. Bozkurt’tur. Orijinal buyruklarda böyle bir metin yoktur.Vesaire vesaire.Bu toplum size gereken cevabi verecektir.”
aleviocagi.com 
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişdir.